La compétence est certes une obligation déontologique mais n’est-elle pas aussi et surtout pour nos concitoyens un gage de sécurité et pour les avocats un label d’excellence ?
Est-il meilleur outil pour acquérir la compétence que la formation ? Elle est partage, elle est enrichissement, et notre barreau le sait bien !
Certes, les contraintes de la crise sanitaire que nous subissons depuis plus d’une année nous ont privés et nous privent encore du partage mais la soif de connaissance, elle, demeure.
Cette année nous verra célébrer la 10ème édition de nos chers « INDISPENSABLES » mais en attendant, que diriez-vous de goûter à nouveau à la DEONTOLOGIE ? Vous le pourrez le lundi 17 mai 2021 puisqu’en partenariat avec DALLOZ-FORMATION c’est une conférence en distanciel de 3 heures 30 animée par notre confrère David LEVY qui vous sera proposée. Au programme : « LE SECRET PROFESSIONNEL ET SES LIMITES », sujet d’une brûlante actualité s’il en est.
Et si vous vous montriez curieux et alliez à la découverte de l’activité d’AVOCAT MANDATAIRE EN TRANSACTIONS IMMOBILIERES ? Rendez-vous le mercredi 19 mai de 14 heures 30 à 16 h 30 pour une visioconférence en collaboration avec l’AAMTI (Association des Avocats Mandataires en Transactions Immobilières) pour tout savoir sur ses modalités pratiques, ses contraintes déontologiques ou encore les outils qui permettent son exercice.
C’est encore trop peu pour apaiser votre soif de connaissance ? Avocats du barreau ou d’ailleurs, rassurez-vous : ces formations en annoncent d’autres, et jusqu’à plus soif…!
(Dans un cas comme dans l’autre, vous recevrez par mail, après vous être inscrits auprès de Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. le lien qui vous permettra de vous connecter)
Ils étaient dix ; dix avocats venus d’ici et d’ailleurs ce 21 mars, sélectionnés pour participer au 32ème concours international de plaidoiries du Mémorial de CAEN ; dix pour dire au monde leur indignation et leur colère face aux attaques scandaleuses, brutales et meurtrières contre le genre humain.
Et parmi ces dix, notre jeune confrère Laura TEMIN. Son propos ? Porter la parole de ces hommes et de ces femmes venus de Guyane, débarquant à Orly ou à Roissy, le ventre empli de boulettes de cocaïne sous la coupe de vils trafiquants, qui risquent la mort par overdose à la moindre rupture d’un sachet ou l’incarcération avec à la clé « des peines au kilo » et dont le sort… n’intéresse personne !
Avec talent (mais le talent n’est rien sans le cœur), avec force, avec générosité, elle les a rendus à notre humanité ; elle a fait d’eux nos frères et sœurs. Elle a tant et si bien fait, que bousculé dans ses certitudes, le jury unanime lui a décerné le prix du Mémorial et de la ville de Caen !
Madame et cher confrère, chère Laura, le barreau est fier de vous avoir en son sein ; il vous est aussi reconnaissant de lui rappeler si bellement que la mission, le devoir de l’avocat, c’est de rendre la parole à ceux qui n’en ont pas ou qui l’ont perdue.
Copyright photo : Ouest France
Qu’un Président de chambre refuse de renvoyer à une audience ultérieure l’examen du dossier d’un prévenu frappé par la Covid 19 alors même que tous les avocats parties aux procès mais également le représentant du Ministère Public s’associent à la demande de l’avocat de l’intéressé, c’est au mieux étrange, au pire déraisonnable. Mais après tout, le magistrat n’est-il pas maître du rôle de son audience ? Mais qu’au motif que l’avocat manifeste une légitime émotion face à une telle décision, il s’avise d’ordonner aux forces de l’ordre de l’expulser manu militari, c’est proprement inacceptable.
C’est pourtant ce qui est advenu le 11 mars dernier à la chambre correctionnelle du Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, suscitant l’inquiétude extrême de tous les avocats de France.
Que dire en effet d’une telle atteinte aux droits de la Défense, d’un tel mépris pour le droit de chacun de nos concitoyens à un procès équitable, d’un tel manquement à la déontologie du Magistrat ?
L’heure, nous dit-on, est à restaurer, mieux même à consolider les relations avocats-magistrats qui, il est vrai, se sont distendues pour des raisons diverses, certaines étrangères à la volonté des intéressés, d’autres tenant au sentiment de chacun qu’il appartient à « une » profession, ce qui le conduit à un certain corporatisme d’où naissent les antagonismes.
De cela, la Justice ne peut que souffrir, Elle qui a pour finalité la paix sociale !
Les avocats l’ont compris qui aspirent à ce que, par-delà leurs différences, magistrats et avocats, renonçant à leur « drôle de guerre », songent à se mieux connaître pour mieux partager et contribuer ensemble, sans compromission et dans le respect de la mission de chacun, à une justice plus efficace, mieux comprise et partant plus humaine. Perspective ou utopie ?
Mesdames et messieurs les magistrats, vous qui êtes habités par des valeurs communes à celles des avocats, consacrées par un guide des bonnes pratiques, vous qui affirmez (souvent) que « les droits de la Défense sont fondamentaux pour assurer une indispensable équité à l’œuvre de Justice », votre silence face au terrible évènement du 11 mars dernier résonne terriblement ! On eut tant aimé vous entendre…
La fin des antagonismes : perspective ou utopie ?
Emboitant le pas à son prédécesseur Pierre BERLIOZ, le nouveau directeur de l’EFB, Monsieur Gilles ACCOMANDO, entend, comme lui, rendre à l’EFB le statut qu’elle n’aurait jamais du perdre, celui d’une école de formation professionnelle de tous les barreaux du ressort ! Son ambition est de retisser avec eux des liens émoussés depuis trop longtemps, de recueillir leurs besoins, notamment en matière de formation continue, et d’y répondre.
C’est ce qu’il a exprimé le 9 février dernier en venant à la rencontre de notre Bâtonnier, première étape du périple qu’il a résolu d’entreprendre et qui le conduira auprès de tous les bâtonniers du ressort. Mais il ne s’est pas contenté de mots ; il a décliné ses premiers projets :
C’est ainsi qu’il a mis à la disposition de tous le programme des formations de l’EFB (il est d’ores et déjà accessible via le site de l’Ordre*). C’est ainsi encore qu’il propose que des formations « dédiées » soient élaborées par l’école à la demande des barreaux pour mieux répondre aux attentes de leurs membres. Certaines de ces formations seront « externalisées », autrement dit elles se dérouleront en présentiel au sein même des barreaux (certes, il nous faudra pour en bénéficier attendre des jours plus heureux). Les « journées des barreaux », initiées en 2020 et qui ont connu un réel succès, seront reconduites et amplifiées au printemps prochain. Rappelons que durant ces « journées », ce sont les barreaux qui élaborent et animent les formations proposées à tous les confrères du ressort…
La formation initiale ne sera pas en reste. Etonné et un peu marri d’avoir constaté que trop peu d’élèves-avocats étaient en stage (stage cabinet ou stage PPI) dans les départements du ressort, notre illustre visiteur invite les barreaux à adresser à l’école leurs propositions de stage et leurs offres de collaboration. Il entend par ailleurs qu’ils se fassent mieux connaître et propose qu’à l’instar des autres écoles d’avocats de la métropole, l’EFB leur permette de se présenter à l’occasion par exemple de la rentrée.
On conviendra qu’il y a là de quoi réjouir l’âme et le cœur. Puisse la « ( re)-conquête » entreprise par Gilles ACCOMANDO connaître un plein succès !
(*) EFB : https://www.efb.fr/EC_formation_continue.html
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
